Warning: fopen(!logs-errors-php.log): failed to open stream: Permission denied in /var/www/html/!php-gen-lang/v1-core/function_main.php on line 137

Warning: fwrite() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /var/www/html/!php-gen-lang/v1-core/function_main.php on line 138

Warning: fclose() expects parameter 1 to be resource, boolean given in /var/www/html/!php-gen-lang/v1-core/function_main.php on line 139
 hedt mandag: amd og Intel lanceringsanalyse, resultater & kontrovers - Hedt

HEDT mandag: AMD og Intel lanceringsanalyse, resultater og kontrovers

The HEDT or high-end desktop platform occupies the gray area between desktops and workstations. It has been originally meant for power-users, enthusiasts, and creative professionals. Over the years, with ballooning core-counts, memory bandwidth, and I/O connectivity, the target-audience of the HEDT evolved. Now these processors are useful for people who need a lot of multi-threaded CPU performance with more I/O connectivity than what traditional desktop platforms offer; and who have not use for 'workstation' features such as ECC memory, or simply don't want to spend the money.

AMD fordoblet CPU-kernetællinger for sin traditionelle Ryzen desktop-platform i år med introduktionen af ​​12-core og 16-core dele; tvinger sin 3. gen Threadripper-familie til at begynde med endnu højere kernetællinger, der starter med 3960X 24-kernedelen på $ 1.399. Intel er derimod i en smule pickle. Intels udvikling af 10 nm siliciumfremstillingsnode er ikke til gavn for sine desktop- eller HEDT-platforme. Tildelinger af dens 10 nm-knude er opbygget af dens højvolumen-mobile processor og virksomheder med stor margin-processor, hvilket efterlader for lidt tildeling til at rulle desktop eller HEDT 10 nm chips i skala. Intels 10 nm kvandær har tvunget endnu en 14 nm mikroarkitektur til at tage form i form af 'Cascade Lake-X', med en ellers identisk IPC til 'Skylake-X', men med tilføjelsen af ​​et AI-relevant instruktionssæt kaldet DLBoost. Begrænsningen i siliciumfremstilling betyder også, at Intel ikke er i stand til at øge kernetællinger. Den 10. generation af Core XE 'Cascade Lake-X' -familien hætter derfor ud med 18-core / 36-gevind til den øverste Core i9-10980XE-del. Intel gider ikke med en ny platform og bevarede kompatibilitet med eksisterende X299 bundkort (BIOS-opdatering krævet). Forud for et slagtning fra AMD 'Zen 2' -tråddæmpere med højere kernetællinger og konkurrencedygtig IPC halverede Intel priserne i forhold til den foregående generation, mens de adskiller flere SKU'er til flere prispunkter.

Til at begynde med har Intels 10. gen Core XE 10-core / 20-tråd i9-10900XE til $ 590, 12-core / 24-thread i9-10920XE til $ 689, 14-thread / 28-thread i9-10940XE til $ 784 , overhovedet ingen 16-kerners SKU og rækkevidde i9-10980XE med 18 kerner og 36 tråde til $ 979 (priserne er en bakke på 1.000 enheder, detailpriserne kan være højere). Intel har helt indrømmet det firecifrede HEDT-marked. AMD har gjort det modsatte. I juli lancerede virksomheden sin 12-core / 24-thread traditionelle desktop Ryzen 9 3900X til $ 499, og for kun få dage siden fulgte 16-core / 32-thread Ryzen 9 3950X til $ 749. Ligesom Intel lancerede AMD ikke en 3. generation Threadripper over $ 1000 i dag. Virksomheden rydder i stedet fra 2. generations Threadripper-lager til forskellige under-$ 1000 prispoint for at konkurrere med 'Cascade Lake-X' AMDs nye Threadripper-lineup har kun to produkter, Threadripper 3960X, som er en 24-core / 48-thread del pris til $ 1.399 og Threadripper 3970X, en 32-kerners / 64-tråders del til $ 1.999.

Gennemgangsembargerne på AMD's og Intels processorer var oprindeligt planlagt til at løfte samtidig, men Intel gjorde noget, der gjorde flere anmeldere vred. Virksomheden trak sin gennemgangsembargo fremad med 6 timer i håb om, at anmeldelser, der kommer ud på det tidligere NDA-tidspunkt, ikke kan omfatte data om AMD 3. gen Threadripper-ydelse, som er embargo'et indtil senere. Disse anmeldelser kan derefter påvirke HEDT-købsbeslutninger uden at give folk eksponering på AMDs dele. Den fremtrædende YouTube-baserede journalist Linus Sebastian fra LinusTechTips, der holder et køligere hoved end sin hardware på under nul på kamera, fremsatte hidtil usete kommentarer, der fremhævede Intels beslutning om at 'kylling' ud af direkte sammenligninger med konkurrerende AMD-hardware. I et innovativt skridt slørede Sebastian ydelsesgrafer over mulige AMD-chips uden at ændre deres positioner i grafer sorteret 'højere er bedre' eller 'lavere er bedre' for at antyde, at der findes noget hurtigere end Intels chips. Teknisk set er det 'afslørende præstationsdata', men det forekommer usandsynligt, at AMD vil klage. En anden fremtrædende publikation, AnandTech, nægtede at sende sin Intel-anmeldelse inden embargoen på sine AMD-gennemgangslifter; bare så de kunne inkludere AMD-data i sin Intel-gennemgang (og vice versa).

Fra den 10. gen Intel Core XE anmeldelser, vi har læst / set, er der en enighed om, at med næsten identisk IPC til 'Skylake-X', og den samme 14 nm-proces som den forrige generation, kan Intel umuligt konkurrere med 3. generation Ryzen Threadripper, og at Core i9-10980XE ikke vil være den hurtigste HEDT-processor, du kan købe, ved et langt skud. I næsten alle test tilbyder i9-10980XE lignende ydelsesniveauer som den forrige generation i9-9980XE, som den deler nominelle urhastigheder med. DLBoost, der fremskynder AI-applikationer, er nævnt i de fleste anmeldelser, men ingen dykkede for dybt ind i praktiske anvendelser af instruktionssættet, så meget mindre sammenlignende ydeevne benchmarks. Core i9-10980XE bedst 32-core 2. gen Ryzen 2990WX i næsten alle hukommelsesbåndbreddeintensive benchmarks, hvor sidstnævnte klaver tilbage i gengivelsestest, der ikke involverer for meget streamingdata. Det mainstream desktop Ryzen 9 3950X er en åbenbaring her. Dens høje urhastigheder, med en maksimal boostfrekvens på 4,70 GHz, højere nominel frekvens og bedre al-core boost-frekvens, lader den overvinde sit underskud på to kerner og halve hukommelsesbåndbredden og slå i9-10980XE i adskillige test, der skala med kerner. Det giver også overlegen ydelse i mindre paralleliserede arbejdsmængder på grund af dens bedre booststatestyring sammenlignet med HEDT-chips, alt sammen med det koster $ 250 mindre, med en langt billigere platform. Core i9-9900K med sine høje urhastigheder fører stadig til gaming- og produktivitetstest som Photoshop, der kører få tråde, der favoriserer høje urhastigheder. AMDs 3. generation Ryzen Threadripper-processorer er en liga bortset fra Intels Core HEDT-opstilling, inklusive de chips, der lanceres i dag. De er tættere på ydelsen til Intels Xeon W-3175X, der er bevæbnet med 28 kerner, en 6-kanals hukommelsesgrænseflade og en dyrere platform samlet, for ikke at nævne chipens pris på $ 2.999. At køre på ikke kun IPC-gevinster og øgede ure, men også betydelige gevinster i hukommelsesbåndbredde, AMDs 3. gen Threadrippers løber foran konkurrencen. Når hukommelseskontrolleren flyttes til en central I / O-controller-dyse, har 3. generation Threadrippers nu en monolitisk quad-kanals hukommelsesgrænseflade (dens forgængere sørgede for dobbelt-kanals hukommelsesgrænseflader af individuelle 'Zeppelin' dør). AMD opdaterede også platformen med en fed PCI-Express 4.0 x8 chipset-bus, som har fire gange båndbredden på X399-platformen. Med disse ændringer ender 24-kerne 3960X med at slå 28-core W-3175X i kodningstests på trods af færre kerner på grund af bedre urhastigheder og platform I / O. 3960X og W-3175X handler i flere test fra AnandTechs fund, herunder håndbrems, 7-zip og y-Cruncher nT. Den 39-kernede 3970X etablerer en utilgængelig ydelsesledning over W-3175X i de fleste HEDT-relevante tests, der ikke kun er båndbreddekrævende, men også skalerer med kerner. Threadrippers er også i stand til at levere gode niveauer af ydeevne i mindre paralleliserede eller spilopgaver, selvom de er slået af magre mainstream desktopdele som i9-9900K eller 3950X, som ringer deres urhastigheder højere op. AnandTechs strømtest viser, at hele systemets strømforbrug af Core i9-10980XE er nogenlunde identisk med i9-9980XE. 3970X og 3960X, mens de trækker lidt højere effekt end 2990WX og 2970WX, tilbyder betydeligt højere ydelse pr. Watt. Xeon W-3175X ender med at være den mest magt-sultne platform i sammenligningen med dårligere ydelse pr. Watt end den 3. gen Threadrippers. Samlet set hviler trækningen på ca. 6-13 Watt pr. Kerne. Linus Sebastian bemærker, at det kræver en rimelig kraftig eftermarkedskøling til at temme 3. generation Threadripper-processorer, selvom enhver seriøs overklokning ikke bør forsøges uden væsentlig afkøling (vi læser det som et opfordring til DIY-væske, tøris, fase-ændring, eller endda LN2). Core i9-10980XE tilbyder næsten identisk overklokeringshøjde som i9-9980XE, og Steve Burke fra GamersNexus bemærker, at i9-7980XE har den ekstra bekvemmelighed ved at aflåse takket være dens ikke-loddede IHS.

Samlet set er HEDT-markedet beriget med dagens produktlanceringer. Under $ 1.000-mærket er du forkælet med valg ikke kun med Intels 10. gen Core XE-chips, men også prisnedsatte 2. gen Threadrippers og AMDs nye Ryzen 9-processorer, der helt klart tilbyder ydeevne i ligaen af ​​Intels HEDT-chips. For dem, der ønsker HEDT-ydelse i Avant-kvalitet, er der ingen mulighed ud over $ 1.400 3960X eller $ 2.000 3970X. W-3175X er blevet forældet.

The complete AnandTech review that includes data for Intel and AMD processors can be read here.