Nye PT-data: i9-9900K er 66% dyrere, mens de kun er 12% hurtigere end 2700X ved spil



Principled Technologies (PT), which Intel paid to obtain some very outrageous test results for its Core i9-9900K eight-core processor launch event test-results, revised its benchmark data by improving its testing methodology partially. Initial tests by the outfit comparing Core i9-9900K to the Ryzen 7 2700X and Ryzen Threadripper 2950X and 2990WX, sprung up false and misleading results because PT tested the AMD chip with half its cores effectively disabled, and crippled its memory controller with an extremely sub-optimal memory configuration (4-module + dual-rank clocked high, leaving the motherboard to significantly loosen up timings).

Den originale test forsynede os med sådanne perler, som i9-9900K 'var op til 50 procent hurtigere end 2700X ved spil.' Som en del af den reviderede test, mens Principled Technologies korrigerede halvdelen af ​​sine rookie-fejl, ved at køre 2700X i standard 'Creator Mode', der muliggør alle 8 kerner; det korrigerede ikke den suboptimale hukommelse. På trods af dette viser dataene procentvise forskelle i spilpræstationer mellem i9-9900K og 2700X til et cifret eller omkring 12,39 procent i gennemsnit og krydser sjældent 20 procent. Dette er en betydelig afvigelse fra den tidligere test, der skrædder gennemsnittet på grundlag af> 40% forskelle i nogle spil, på grund af, at halvdelen af ​​kernerne blev deaktiveret effektivt på 2700X. Bundlinjen i PTs nye data er denne: Core i9-9900K er cirka 12 procent hurtigere end Ryzen 7 2700X ved spil, mens den er en kæmpe pris på 66% ($ 319 mod $ 530 gennemsnitlige onlinepriser). Dette overordnede gap på 12,3% mellem i9-9900K og 2700X kunne indsnævre yderligere til enkeltcifrede procenter, hvis 2700X testes med en optimal hukommelseskonfiguration, såsom dobbeltkanals 2-modulets dobbeltkanal, med hukommelsestider på omkring 14- 14-14-34, selvom hukommelsesuret forbliver på DDR4-2933 MHz.

Intel svarede på disse 'triumferende' nye numre med følgende udsagn: Medierne bestred aldrig muligheden for, at i9-9900K var hurtigere end 2700X. Det kaldte dog bovin defækation, der blev pedlet som 'data med præstationsfordele.'

Hele testdata følger:
Source: Principled Technologies (PDF)